На шахматной доске

Сегодня на «Вестях» прозвучало следующее – «Петр убрал монополию английских купцов и началась Северная война». Беда не в том, что это ровно все наоборот, а беда в том, что подобной «компетенции» у нас именно эксперты, влияющие на принятие решений. Посему ОБЪЯСНИМ, на пальцах, математически, как оно есть, и было, в частности, с Северной войной.

1. Софья и Голицын были не «посконниками», они только прикидывались и опирались на них (здорово их прокатывая, кстати), они были франкоманами. Это была пропарижская группировка в Москве, более того, Голицын был уже просто католик. Ибо Париж – это центр католического мира, прошу нэ путать, с декорациями, вроде Римов и т.д., а католические иерархи, прежде всего и всегда – занимались банковым делом. Более того, мы видим здесь в одном из ДВУХ центров Западной Европы – что суперэтнос-единство уже 1000 лет с лишним, а отнюдь не с 2001 года, прямую взаимосвязь современного Парижа с римско-языческой традицией а ля Диоклетианы (не принявшей христианство в принципе) И ФАРИСЕЙСКОЙ ПАРТИЕЙ Иерусалима. Католики – это фарисеи в христианстве, что бы и кто не говорил по теме – ВСЕ ПРИЗНАКИ, более того, фарисеи все-таки все равно сами читали Тору, а чтобы прочесть хотя бы Евангелие (в былое время разумеется) католику, ему нужно было овладеть латынью. Т.е. цель, чтобы народ ЧИТАЛ священные тексты сознательно не ставилась. И здесь мы уже видим прямое продолжение уже ДОФАРИСЕЙСКОЙ ТЕМЫ, т.е. древних жрецов того же Египта, или самого Вавилона, СОЗНАТЕЛЬНО отсекавших народ от имевшихся у них знаний. Знать мог только жрец – в этом идея.

2. Карл 12 был КРЕАТУРОЙ Людовика 14 Французского, более того, по большому счету и Турция, причем с самого ее появления в Константинополе. Конечно, они, и те и другие кое чем располагали и сами, но почитайте еще раз повторяю Историю Петра Пушкина – там ЯСНО все подтверждено.

3. Вторым центром Западной Европы является Лондон, на который как раз и оперся Петр в борьбе с французско-католической «царевной» Софьей. И дал как раз английским купцам те самые торговые преференции, в обмен на технологии и лояльность. Лондон, безусловно, изначально же, ПРОТЕСТАНТСКИЙ, т.е. обязывающий читать Тору всех и каждого, даже если, кто не хочет, правильно соотнести в понимании раскладов Древней Истории – к ортодоксам – саддукеям и римской знати – сенаторам, как раз увлекшимся христианством в серьез (им нужны были верные и смелые люди, они всегда нужны настоящей знати, что из них же и состоит, когда побеждает), почему и пришел к власти в итоге Константин, забрав к себе и всю качественную рим-элиту в город своего имени, а сам город Рим превратился на 700 лет (до провозглашения там католичества – т.е. начала собственно современной Западной Европы) в заброшенное воспоминание былого. В США эта классическая двойная модель (в космосе их очень много, если не все) ПЕРЕНЕСЕНА в полной мере. Канада+Озерные штаты США – франко-католики, Аляска и от Техаса вниз – англо-протестанты. Здесь, если плясать от Вавилонов, мы видим преемственность именно от военно-политической знати (в отличие от касты жрецов).

4. Должен вам заметить, уже без Пушкина, что Германия в объединенном виде – это проект «франко-католиков». Т.е. Берлин – это креатура Парижа сейчас, только Парижа уже давно сместившего центр тяжести в Нью-Йорк, вот как раз в момент перевоза туда своей статуи. Австрия же и Дания, по идее должны тяготеть именно к Лондону. Но давайте не забывать, что Австрия тоже католическая (т.е. к Лондону может тяготеть только самой верхушкой), а Дания и прочие Нидерланды – это оффшоры еще 17 века. т.е. скорее всего они должны «переходить» из рук в руки, в зависимости от динамики всей игры. Думать, что это все может быть как-то по-другому, значит быть китайцем. Вот китайцам действительно по барабану, что будет в Европе, именно поэтому они ей сейчас так и «подыграли». Более того им по барабану и что будет у них в самом Китае. Так, что Китай сейчас сильно похож на 30 летнюю Россию в своих «исторически безмозглых решениях» когда тактика АБСОЛЮТНО затмевает стратегию. Россия же, действительно «третий угол» в системе Западной Европы, т.е. вместе с системой Париж-Лондон (с их проекцией на США) – Москва создает тоже ДВОЙНУЮ СИСТЕМУ. Западная Европа и Россия – это двойная система на порядок КРУПНЕЕ, системы Париж-Лондон. Мир весь, как атом, состоит из такого бесконечного множества систем, создающих одна другую, придавливающе- обеспечивающих стройность системы ПОД, и являющейся частью системы НАД. Китай же, вместе со своим антагонистом – Японией – тоже двойная система, только Восточная. А есть еще и Ближне-Восточная – Индо-Иран и т.д. Все они ВМЕСТЕ создают планетарную систему, что единственно возможно и правильно называть – мировой системой или экономикой, а не только «западный пул», как им ВСЕГДА очень хочется, но никак не получается И НЕ ПОЛУЧИТСЯ НИКОГДА.

Таким образом, взаимозависимости неизбежны в любом раскладе, но вот КОРРЕКТНОСТЬ ЭТИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ ВСЕ ЕЩЕ ОСТАВЛЯЕТ ЖЕЛАТЬ ЛУЧШЕГО.

5. Согласно вышеприведенной схеме в Белоруссии и на Украине сейчас нам гадит именно Париж, оттягивая себе все, что можно оттянуть по теме католичества (и язычества тоже). И именно затянувшееся Путинское слишком-общение на Париж (должен быть БАЛАНС, сэр, хотя Путин сам все еще скорее протестант, вернее – чисто советский еще человек, верящий в «самостоятельность» объединенной Германии еще от времен Карлов Марксов (кстати жил в Лондоне) и Веймарских мечтаний красного проекта (эта вера уже стоила нам двух разрушительнейших войн с ней же), в отличие от КРЕАТУР американского «парижа» Медведевым-Собяниным и Ко, и именно этим объясняется комплиментарность Путина в массах, в противовес некомплиментарности к «неопарижанам» (держащимся ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на Путине), ТАКЖЕ как и во времена царевны Софьи – привели (еще и до появления нового Петра), к очередной «северной войне», что и разворачивается перед нами, ибо если кто-то думает, что войны от вражды – то он не политик. ВСЕ ВОЙНЫ ИМЕННО ОТ ЧРЕЗМЕРНОЙ ДРУЖБЫ ОБЫЧНО ПРОИСХОДЯТ. Взаимопоглощения-прорастания. Когда так все хорошо ясно-известно о «любимом», что просто невозможно удержаться, чтобы не сожрать.